C
Сравнительный анализ Доклад Добрый день, дамы и господа. Считаю за честь выступать сегодня среди таких выдающихся докладчиков. Я датчанин, и живу в Дании. По образованию я – юрист, хотя в настоящий момент не работаю по специальности. Я питаю интерес к истории уже много лет. Естественно, к истинной истории, подразумевая под этим, ревизионизм. Зовут меня, как указано в программе, Кнуд Эриксен. Имя «Кнуд» имеет букву «д» на конце, а не букву «т», как написано в программе и как произносят его по-шведски. Но вы можете называть меня «Кен». Так мои хорошие друзья называли меня прошлым вечером в «Стамблин Инн» (“Stumblin’ Inn”), и под таким именем я колесил автостопом по Европе в молодости. Выше всяких сил слышать то, как французы искажают мое имя. Иногда они зовут меня «Гню» (“Gny”). И все-таки, называть меня могут как угодно, но только не ревизионистом холокоста, потому что я этого не заслуживаю, так как знаю об этом предмете немного. Все, что я публично говорил по данной теме, ограничено ссылками на одного-двух ревизионистов с добавлением некоторого скепсиса насчет еврейской статистики. Естественно, этого было достаточно, чтобы лидер датских евреев навесил на меня ярлык «Отрицатель Холокоста», и даже поместил меня первым в своем списке. Но тут, должно быть, снова сыграло роль мое имя, а не мои достижения, поскольку фамилия моя «Эриксен» (в английском алфавите начинается с «Е» - прим. переводчика), и по алфавиту стоит одной из первых. Само собой разумеется, что я скептически отношусь к еврейской статистике, которую нахожу очень странной, и в которой удивительным образом появляются и исчезают миллионы. Цифры из еврейских источников – вездесущих еврейских источников! – могут показывать бόльшее количество живущих евреев после Второй Мировой войны, даже после того, как исчезли шесть миллионов; а, возможно, просто какой-нибудь еврейский раввин подставил лишний «нолик» и действительные 600 тысяч убиенных, как показывают исследования некоторых ревизионистов, превратились в шесть миллионов еврейских жертв. С другой стороны, статистически заявленные 20 миллионов живущих сегодня евреев, похоже, потеряли свой «нолик», и реальная цифра должна быть 200 миллионов. По крайней мере, тогда бы было объяснение тому, почему их везде так много! С таким скептицизмом, думаю, я в хорошей компании, потому что еще Марк Твен, когда представлял число евреев в Соединенных Штатах, сказал: «Вы скажете, что число евреев повсюду ничтожно. Когда я читал в Британской Энциклопеции, что еврейское население в Соединенных Штатах составляет 250 тысяч жителей, я написал ее издателю письмо, в котором объяснил, что лично знаком с большим количеством евреев, чем указано в Энциклопедии, и что опечатка там, вне сомнения, на несколько нулей...25 000 000...» Если Марк Твен позволил себе «подкорректировать» цифру на пару нулей, то я, конечно же, имею право поставить под сомнение один нолик. «Но что датчанин, проделавших долгий путь до Америки, может рассказать нам на Конференции Ревизионистов?» - многие из вас, должно быть, удивлены. По правде сказать, я и сам удивлен. Следует ли мне рассказать о карикатурах на пророка Мухаммеда, которые выделили Данию на карте мира, страну, о которой до этого все думали, что мы столица Швеции; или мне нужно рассказать о том, как Дания неоднократно использовалась в сионистских целях или как недавно ее использовал мистер Буш в Ираке... Или я должен рассказать о драконовских законах, ставящих всякую критику происходящего бесчинства вне закона, так называемые «законы против ненависти» (“hatelaws”), Европейского Союза, в котором маленькая Дания все еще сохранила по крайней мере какую-то долю свободы слова? Или вас заинтересует то, как Дания, по сути, почти также уникальна, как и сам Холокост, спасая во Вторую Мировую войну датских евреев от Холокоста, как беспрестанно вещают нам еврейские организации. Думаю, я лучше всего расскажу о том, чем интересуюсь в большей степени сам. Поэтому я сделал выбор доложить о «наиважнейшей мировой проблеме», как назвал ее Генри Форд (Henry Ford) в своей газете «Дирборн Индепендент» (“The Dearborn Independent”). Тема эта печальна, и я не буду ее приукрашивать. Кроме того, я буду механически заглядывать в свой текст доклада, поскольку мой английский не достаточно хорош для импровизации. Я хочу провести анализ того, что сегодня формально называется «Еврейским вопросом» или «Еврейской проблемой», и, само собой разумеется, я не претендую на полноценное вышеуказанному объяснение – и, конечно же, не гарантирую предложить вам решение проблемы. Но я полагаю, что мои размышления на протяжение долгих лет могут помочь лучше увидеть то, против чего мы боремся, и как нам следует действовать, если мы действительно хотим решить данную проблему в будущем, а не противостоять ей, просто приклеивая ярлыки-названия на, так называемые, плачевные условия жизни человеческой, наличие которых мы фактически признали и принимаем, или показывать пальцем на козлов отпущения. Известно, что нееврейские общества имели проблемы с евреями, которые в таких обществах проживали с тех пор, как мы впервые услышали о существовании евреев более чем 2000 лет назад, а также о том, как евреи преследовались, убивались и изгонялись из многих стран, поэтому есть смысл утверждать, что здесь, на самом деле, имеется проблема. Если посмотреть с еврейской точки зрения, то это называется евреененанистничеством, антисемитизмом и травлей. А если смотреть с точки зрения неевреев, этот феномен неоднократно описывался как доминирование, вероломство, измена, ненависть, ростовщичество, преступность, аморальность, извращение и разрушение нееврейских ценностей и общества и создание еврейского государства внутри нееврейских стран. Большинство еврейских лидеров сегодня видят или, по крайней мере, голословно заявляют, что видят, что эта проблема возникла как следствие абсурдности неевреев, а именно, результатом умопомешательства, уходящего своими корнями вглубь христьянских времен, когда основной претензией к еврееям было то, что они явились силой, стоящей за принятием решения о распятии Христа, и, поскольку эта проблема в действительности уходит в глубину веков, то считается, что это психическое расстройство непостижимым образом есть у всех неевреев. Сегодняшние ведущие евреи, будучи выразителями мнений или руководителями мощнейших еврейских обществ и организаций в США и в любой другой стране мира, очевидно полагают, что зомбирование человечества с помощью средств массовой информации, включая насаждения комплекса вины западным людям за предполагаемое убийство шести миллионов евреев в последней Мировой войне, защитит евреев от действия очевидно неизлечимого психического расстройсва неевреев, если только евреям еще удастся посадить в тюрьмы, убить или иным образом уничтожить самых «неизлечимых» лидеров оппозиции, ключевых руководителей, как называемого, антисемитизма. Сами евреи называют это «учением общества и борьбой с расизмом». С другой стороны, то есть с нашей, нееврейской стороны, проблема представляется в совершенно ином свете, и об этом я попытаюсь рассказать в сегодняшнем докладе. Прежде всего, как многие уже говорили и как скажу сегодня я, «еврейской проблемы», самой по себе, не существует, а есть лишь огромная проблема для всего человечества ХХ и уже ХХI столетий. Мы все, как говорится, в одной лодке, или на одном земном шаре, который мы можем в долю секунды стереть с лица вселенной атомной бомбой или другими, как называемыми, средствами массового уничтожения, и все мы несем ответственность за то, что допускаем разрастание указанной проблемы до угрожающих размеров, не имея возможности разрешить ее. Такого же мнения придерживался Ивор Бенсон (Ivor Benson), автор книги «Фактор Сионизма» (The Zionist Factor), а до него подобные мысли были в голове бывшего корреспондента газеты «Таймс» (Times) и писателя Дугласа Рида (Douglas Reed), которые он выразил в своей самой известной книге «Спор о Сионе» (The Controversy of Zion), книге, которую я выложил в интернете, и даже если я не сделал больше ничего ценного, полагаю, что это простое действие является важным и значимым, и я надеюсь, что Дуглас Рид, где бы он сейчас ни был во вселенной, остался этим доволен. Присоединяясь к выраженному выше мнению о том, что все мы ответственны, я высоко ценю таких личностей как Дуглас Рид, Ивор Бенсон, а сегодня также и Дэвида Дюка (David Duke), которые хотят «пробудить» в западном человеке ответственность за происходящее сегодня, путем описания и обращения внимания людей на еврейский и сионистский факторы, и поэтому я также высоко ценю такую важную организацию как «Национальный Союз» (National Alliance), его лидеров и членов, которые преследуют аналогичную цель. Возлагать всю вину за «еврейскую проблему» на евреев несправедливо и невозможно, поскольку это неправильно, и указанная проблема не разрослась бы до таких размеров, если бы мы были своевременно бдительны и осведомлены, и кроме того важно понимать, что это объяснение не является обезоруживающим для нас. Мы, люди Запада, должны пробудиться и поверить в свои силы. Взять на себя ответственность за наше прошлое, настоящее и будущее. И, если говорить об особой вине и роли евреев, то я со всей ясностью хочу сейчас заявить, что не возлагаю вину за настоящее состояние дел на всех евреев. Я следую приципу - «Лес рубят, щепки летят» (“Let the chips fall where they may”), и считаю, также как Дэвид Дюк, что слово «евреи» и контексте этого доклада означает людей, насаждающих идею еврейского превосходства (Jewish Supremacists). В ходе анализа, если мой доклад достоин так называться, будет дано лучшее объяснение проблемы; и конечной целью моего анализа является побуждения действовать, посколько мой доклад раскрывает причины бездействия, которые, порой, носят скрытый характер. Я подробно рассмотрю, как называемые, три различных принципа или объяснения еврейской проблемы или еврейского вопроса, то, как это представляется с нашей стороны, со стороны людей Запада, которые жили с этой проблемой многие столетия. Я буду обсуждать указанные ниже принципы, их значимость в контексте объяснения «еврейской проблемы», а также их ценность в качестве руководства к действию. Вне зависимости от того, считаются ли евреи нацией, народом, расой или просто лицами, верными религии иудаизма, считаю возможным и обоснованным в целях данного доклада рассматривать их как группу, включающую центральных личностей, преданных делу, определенным ритуалам и братьям-евреям, а также всех других лиц, имеющих различную степень верности делу, братьям-евреям, ритуалам и философии иудаизма. 1. Первый принцип - еврейских заговор, целью которого является господство над миром и его порабощение. Для краткости я обозначу их как «Заговор порабощения», «Выживание сильнейшего» и «Умопомешательство», соответственно. За последние сто лет авторы, которые писали о еврейском вопросе, обычно затрагивают все три принципа, возможно, даже не выделяя их, но впоследствии выбирая тот, который считают наиболее определяющим. Со временем, быть может, кто-то переосмыслит их взляд на указанную проблему, но, по всей вероятности, останется в рамках уже изложенных постулатов. Я представлю три указанных принципа и свяжу их с тремя личностями, чьи речи и тексты я много слушал и читал. Возможно, эти три человека, собравшись вместе, не согласятся с подобным отождествлением, но для целей моего анализа трех принципов «еврейской проблемы», считаю это важным. Первая личность, представляющая принцип «Заговор порабощения», - Дуглас Рид, бывший британский зарубежный корреспондент лондонской газеты «Таймс» и автор ряда книг, самой известной из которых сегодня является «Спор о Сионе» (The Controversy of Zion). Он видел свое предназначение быть путешественником и открывателем в царстве политики. Вторая личность – Дэвид Дюк, который представляет принцип «Выживание сильнейшего». Он является известным политиком, всемирным защитником прав европейского населения и автором книг «Мое пробуждение» (My Awakening) и «Еврейское превосходство» (Jewish Supremacism). Его цель - быть открывателем и миссионером в сфере социологии и расового вопроса. Третья личность, представляющая принцип «Умопомешательства», - это Л. Рон Хаббард, что, возможно, покажется странным. Целью его жизни было исследование ума и души человека. Он стал основателем движения Саентологии (Scientology) и автором многих книг по теме психического состояния и внутреннего самосовершенствования. Возможно, вы, все здесь присутствующие, подумаете, что три выбранные мной личности являются странным соединением, но не спешите с выводами, поскольку стоит рассмотреть то, что они говорили или продолжают говорить. Конечно, Рид и Хаббард больше не с нами. Рид умер в 1976 году, Хаббард в 1986 году, а Дэвид Дюк пока, как говорится, «живее всех живых». К слову сказать, Рон Хаббард никогда не упоминал евреев и еврейскую проблему как таковую, но я считаю, что его философия и психологические техники весьма важны для указанной проблемы. Ложь и скрытая враждебность являются ключевыми признаками жаждущих господства евреев, и Рон Хаббард сделал много наблюдений и создал техники, касающиеся этих признаков. Указанные черты, например, имели огромное значение среди тайных евреев, «марранов» (marranos) средневековой Испании, непосредственной реакцией на деятельность которых стала Инквизиция; те же черты были характерны для личностей, методов и действий еврейского коммунизма, реакцией на который стала Вторая Мировая война и Холокост, в частности. Но важнее всего то, что Хаббард разработал техники, позволяющие людям жить более осознано, целеустремленно и счастливо, что, собственно, имеет отношение к дискуссии, кроме того, он также сделал очень интересные наблюдения за психопатным поведением и воздействию его на других людей. Собственно говоря, сейчас самое время задать жаждующим господства евреям вопрос о том, что если еврейские лидеры и интеллигенция смеет определять «еврейскую проблему» как необъяснимую ненависть и неприязнь к еврееям или как странное психическое заболевание неевреев, не будет ли это кстати, чтобы неевреи назвали классическое еврейское поведение еврейским умопомешательством? Как бы они смогли лучше определить такое поведение как непрестанное совершение предательства, регулярные ложь и обман, лидерство в совершении преступлений, равно как и в иной лишающей прав и разрушающей деятельности, создание коммунизма и иных порочных социальных философий, влекущих за собой сотни миллионов жертв, шпионство и провоцирование войны в принимающих их странах, настраивание народов мира против друг друга для разжигания мировых войн, обворовывание страны и истребление ее жителей, и при всем этом думающих о себе как о людях избранных среди всех других народов, ни кем иным как Богом, с божественным правом совершать все вышеизложенное?! Но я вернусь к обсуждению третьего принципа позднее, и представлю на рассмотрение сначала первые два: Принцип первый: заговор порабощения Первый принцип – еврейский заговор с целью господства над миром и его порабощение, является классическим и содержится в древнем тексте Торы. Но он был вынесен на авансцену и окреп в связи с непомерным ростом и распространением еврейской финансовой власти и еврейским коммунизмом XIX столетия, а также в связи с феноменальной популярностью текста «Протоколов сионских мудрецов» с начала 1900 года. Заговор порабощения «набрал вес» после разоблачения различных тайных обществ, например, «Иллюминати» (Illuminati) в конце XVIII века, с их секретными документами, и революций XIX столетия, когда крещенный еврей и британский примьер-министр Бенджамин Дизраэли (Benjamin Disraeli) сказал: «В авангарде каждого из этих революционный движений, направленный на разрушения власти, государственности и религии, вы найдете еврея». В «Споре о Сионе» Дуглас Рид пишет, что, как показывает история, в середине XIX столетия власть над мировым революционным движением была захвачена евреями. Коммунизм, который имел целью завоевание мира, был создан евреем Марксом, а в революционном, разрушительном движении, вылившимся в откровенно драматическую по своему характеру, так называемую, Русскую Революцию, практически всецело доминировали евреи. Подобным образом обстояли дела и в международном мире финансов, который к тому времени находился, фактически, в руках евреев, олицетворением власти которых в XIX столетии была семья Ротшильдов, которая, по мнению хорошо осведомленных людей, обладала действительной властью над правителями Европы. Секретность революционных движений и международных финансов вкупе со знанием того, что еврейские лидеры руководили революционными массами, устроив террор в России, а также управляли огромными денежными суммами международных фининсов, подводят к выводу о том, что такой заговор в мире существовал. Последующее исследование окрыло такие организации как Билдерберги (The Bilderbergers), Трехсторонняя Комиссия (The Trilateral Commission) и иные властные структуры с высоким числом в них евреев. Они также включали в себя и нееврейскую элиту, однако это не уменьшало эффекта, который оказывали евреи, на финансы и революцию, работающие рука об руку в политическом закулисье. С приходом в ХХ столетии СМИ, евреи контролируют общественное мнение, и главным образом, наблюдается совершенное засилье евреев в Голливуде, на телевидение, радио, в газетах, журналах, книгах, а теперь и в интернете, и поэтому не вызывает удивления то, что нас не покидает образ заговора супер-богатых евреев. Заговор, то есть план (секретного) взаимодействия между двумя или более людьми для совершения неправомерных действий, не утрачивает своей значимости потому, что многие знают или подозревают о его существовании. Это даже не сводится на нет тем фактом, что многие невольно или сознательно принимают участие в этих планах, как, например, создание мирового правительства, и открыто признаются и даже, может быть, верят в то, что это их собственная идея, ни для кого не секрет. А власть, стоящая за всем этим, управляющая деньгами и машиной по промыванию мозгов, не извещает нас о своих махинациях. И им всегда нужны идиоты в помощники. Например, не подлежит обсуждению еврейское проихождение коммунизма в России, и влияние в нем евреев было настолько сильным, что дошло до того, что наказанием за упоминание или негативную реакцию на этот очевидный факт была смертная казнь. Также очевидно то, что еврейские лидеры использовали многие приемы конспирации, такие, как смена имен и использование запутанного языка войны классов и полусекретный идиш и иврит отдельно от общепринятых секретных планов и финансовых вопросов. И главные еврейские лидеры в ранние дни революции были довольно малочисленны, по сравнению с массами людей, которых они подвергали террору, таким образом, будучи тайным сговором по определению. И, наконец, не подлежит сомнению то, дальнейших рост коммунистической идеи в России и по всему миру включал также много неевреев, но это случилось не потому, что в Советском Союзе или восточноевропейских странах ослабла еврейская политическая хватка, в упомянутых странах евреи доминировали в террористической машине Секретной Полиции, были руководителями ГУЛАГов и работали в аппарате пропаганды, наконец, когда коммунизм отошел в прошлое, евреи стали элитой российского общества, и обокрали почти всю Россию, - это были, так называемые, олигархи, которые использовали международную финансовую кооперацию и различные преступные схемы. Также, необходимо помнить, что сегодня, в сбивающем с толку море информации и развлечений, в любом случае большинство людей «атакованы» противоречивыми и лишними деталями, и не в состоянии собраться и прийти к хорошо аргументированному заключению, которое бы позволило им говорить и действовать. И заговору, при таких обстоятельствах, нет нужды быть совершенно тайным. Я пришел к этим мыслям, находясь в конце 60-х и 70-х годах в обществе Сайентологии. Заслужено или нет, но это общество подвергалось злым нападкам с самого начала его существования, в частности, со стороны психиатров; и кроме многолетнего изучения методов самосовершенствования, я некоторое время работал в отделении разведки общества, так называемом, «Отделе Стражей» (Guardians Office), где нас учили распознавать и противостоять недоброжелателям общества. Американские коллеги этого отдела позднее столкнулись с правовыми проблемами, поскольку вторглись в правительственные офисы со скандально известной операцией «Белоснежка» (Operation Snow White), но когда я был в европейском отделе, мы такими вещами не занимались и проблем с законом у нас не было. На этих тренингах я узнал о тайном мире политики, а также о литературе по конспирации как, например, о книге Гэри Аллена (Gary Allen) «Никто не смеет назвать это заговором» (None Dare Call it Conspiracy); кроме того, мы исследовали, в частности, деятельность отделения конспиративной политики, осуществляющее психологический контроль над руководителями и вездесущий контроль за людьми посредством общей психиатрии. Мы выяснили, что центром атаки на наше общество были ведущие руководители Всемирной Федерации психического здоровья (World Federation of Mental Health) и лидеры ее национальных отделений. Политические психиатры были частью чьего-то заговора захвата власти, и как мы также узнали, целью их деятельности был сбор информации о лидерах государств мира, а также влияние на них путем использования возможностей специалистов в области психического здоровья. Об этом говорилось как прямо, так и опосредованно в их литературе по «психическому здоровью». Нами была инициирована и исполнена операция по сдерживанию деятельности политической психиатрии. Создатель Сайентологии, Л. Рон Хаббард, в 1967 году в своей аудиоречи «Дневник Рона 67» (Ron’s Journal ‘67) заявил, что, из практических соображений миром правит кучка супербогатых |